Za Bosnu I Hercegovinu ne haju više ni muslimani--pa zašto bi onda Srbi !
Preporuke:
0
0
2
subota, 24 april 2010 16:14
Goran Jevtović
Veoma lepo od Lazanskog. Smislene komparacije i upozorenja.
Ovome treba dodati svakako jučerašnju izjavu, u stvari priznanje, policajca iz Srebrenice objavljeno na ovom sajtu u "hronici":
Ratni komandir bošnjačke policije u Srebrenici Hakija Meholjić izjavio je da je Alija Izetbegović 1993. godine tražio, ne da bude ubijeno, "nego da bude zaklano 5 000 Bošnjaka u Srebrenici".
Preporuke:
0
0
3
subota, 24 april 2010 16:24
Simić Manojlo
Kada sam neki dan u "Politici" pročitao da se
drži titoizma " ko pjan plota ", posumnjao sam u
širinu njegovih pogleda .Svako ima pravo na grešku .
Ali za fundamentalne greške , nema popravnog .
Preporuke:
0
0
4
subota, 24 april 2010 18:46
Sanja BL
Nije problem OHR, problem je Boris Tadić. Izvor svih naših problema je predsjednik Srbije! Ako on ne mari za rođeni narod, ako žrtve rođenog naroda naziva drugorazrednim... zašto bi sa nama saosjećao neki Austrijaac, musliman ili Hrvat u OHR - u! BT je svojom Deklaraciom zacementirao neke stvari! Evo danas i Istambulske deklaracije! Blago nama svima. Milorade, šta ti čekaš? Koliko još da trpimo poniženja od BT? Da li je vrijeme da se kaže DOSTA? Mislim da jeste!
Preporuke:
0
0
5
subota, 24 april 2010 19:11
Observantes
Ovaj tekst kasni (najmanje 10 godina) i već je napisan u komentarima čitalaca na mnogim forumima.
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 25 april 2010 04:55
Nisam Srbenda@Sanja BL
Nije problem OHR, problem je Boris Tadić. Izvor svih naših problema je predsjednik Srbije! Ako on ne mari za rođeni narod, ako žrtve rođenog naroda naziva drugorazrednim
Potpuno se slazem sa vama da je najveci nas problem Tadic,za nas sa obe strane Drine, Save, Dunava, Une a i ostalih silnih r(ij)eka.
Samo je problematicno sta je Tadicev rodjeni narod, da li je to jedan narod, dva naroda ili vise naroda ili je to samo dobra prilika dase sepuri, ili pauna.
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 25 april 2010 06:12
Petar
Godinama pratim pisanje Lazanskog i mislim da mu je ovo najlosiji do sada napisani tekst. Mislim da mu je vrijeme da ide u penziju, prije nego pokv ari trajno sve ono sto je dobro pisao u dosadasnjem radu.
Ako je i od Miroslava - dosta je.
Preporuke:
0
0
8
nedelja, 25 april 2010 10:17
@Zašto Petre
Ako je najlošiji ,daj argumentaciju,mi nismo robovi dogme na ovom sajtu,hajde objasni i dokaži???
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 25 april 2010 13:06
markovic z.
Posle 1945. godine nalazi jugoslovenske državne komisije, koja se bavila zločinom u logoru Jasenovac, govorili su o ukupno 700.000 ubijenih logoraša.
kada procitam ovako nesto istoga casa dobijem osip.
ne toliko zbog toga sto se ovako proizvoljno frljamo brojkama,vec zbog toga sto se uopste ne potrudimo potkrepiti te tvrdnje konkretnim argumentima.
vi pretpostavljam nemate pri ruci nalaze te komisije,njen sastav i ostale "sitnice".
ako mozete da nam to prezentujete ispricavam vam se na sarkazmu. gospodine Lazanski posle 1945. godine se govorilo i o 1.700.000 zrtava rata da bi sredinom 60-ih godina broj bio sveden na razumnu meru od cca. 700.000 plus 200.000 pripadnika kvislinskih formacija.
za tu tvrdnju vidite postoji relevantna dokumentacija i iza nje stoje ljudi od krvi i mesa.
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 26 april 2010 12:23
Vozi Miško
Tekst je u "novom umivenom stilu" Lazanskog, koji neguje od dolaska novog urednika. Prema svecu i tropar...
za markovic z. - Gospodine, pustite Vi Lazanskog i dajte Vašu argumentaciju!
.jpg)
Ovome treba dodati svakako jučerašnju izjavu, u stvari priznanje, policajca iz Srebrenice objavljeno na ovom sajtu u "hronici":
drži titoizma " ko pjan plota ", posumnjao sam u
širinu njegovih pogleda .Svako ima pravo na grešku .
Ali za fundamentalne greške , nema popravnog .
Potpuno se slazem sa vama da je najveci nas problem Tadic,za nas sa obe strane Drine, Save, Dunava, Une a i ostalih silnih r(ij)eka.
Samo je problematicno sta je Tadicev rodjeni narod, da li je to jedan narod, dva naroda ili vise naroda ili je to samo dobra prilika dase sepuri, ili pauna.
Ako je i od Miroslava - dosta je.
kada procitam ovako nesto istoga casa dobijem osip.
ne toliko zbog toga sto se ovako proizvoljno frljamo brojkama,vec zbog toga sto se uopste ne potrudimo potkrepiti te tvrdnje konkretnim argumentima.
vi pretpostavljam nemate pri ruci nalaze te komisije,njen sastav i ostale "sitnice".
ako mozete da nam to prezentujete ispricavam vam se na sarkazmu.
gospodine Lazanski posle 1945. godine se govorilo i o 1.700.000 zrtava rata da bi sredinom 60-ih godina broj bio sveden na razumnu meru od cca. 700.000 plus 200.000 pripadnika kvislinskih formacija.
za tu tvrdnju vidite postoji relevantna dokumentacija i iza nje stoje ljudi od krvi i mesa.
za markovic z. - Gospodine, pustite Vi Lazanskog i dajte Vašu argumentaciju!